多虧庫圖爾瓦才只丟1個，皇馬輸在態(tài)度還是疲態(tài)？
體壇周報駐西班牙記者 武一帆
該反思為什么輸球，還是該慶幸只輸了一個？不開玩笑，皇馬全隊應該好好思考一下。兵敗安菲爾德，若不是庫爾圖瓦全場超神救險，西班牙媒體恐怕又要大大驚詫一番。可就球隊毫無斗志、毫無章法的表現(xiàn)來說，也該小小驚詫一下。
賽前皇馬媒體大談兩隊的交鋒歷史，以及哈維·阿隆索在利物浦的光榮往昔。兩家在過去10年間冤家路窄，皇馬是笑得最好的那一個，總共9次交手贏下7場。然而風向在去年悄悄改變了。歐冠改制后首次碰面，皇馬客訪利物浦0比2敗北。麥卡利斯特和哈克波建功，姆巴佩和薩拉赫罰失點球，場面熱鬧非凡。
轉眼一年過去，皇馬這邊不但換帥，防線也重組，但老問題依舊：防空，還是防空。利物浦通過壓制，并在皇馬的全力配合下連續(xù)要到前場定位球。然而庫爾圖瓦像千手觀音一樣先后擋出了范戴克、埃基蒂克和索博斯洛伊的攻門。高佬是如此穩(wěn)健，把見多識廣的范戴克都氣笑了。
但就是這樣保險的守門員，終究架不住隊友往出送。又是很直白的套路，索博斯洛伊的傳中送進小禁區(qū)直接搶點，麥卡利斯特將球頂進。這一點利物浦的搶點群體形成3打1的局面。皇馬既沒有點對點盯住人，也沒找對落點，反而是最前邊明明夠不到但還是搞搞躍起的卡馬溫加把后點的隊友晃了一下。
回頭看，讓卡馬溫加首發(fā)是阿隆索最值得商榷的決定。由于巴爾韋德再次打右后衛(wèi)，中場順理成章要補一個人。不過卡馬溫加這一場很奇怪，幾乎和楚阿梅尼平行站位，將貝林厄姆頂在前邊，等于復刻了巴爾韋德的位置功用。但顯然兩人并不是同一風格球員。卡馬溫加幾乎是全隊中前場失調的代表：在各個位置主動失誤丟球造成險情，防守時與隊友路線交匯重疊一團混亂。主要責任無疑歸于阿隆索：直到丟球才想起換人。
論技術發(fā)揮，最大的槽點在卡馬溫加，但他卻是皇馬少數(shù)幾個態(tài)度積極的球員。而皇馬這場幾乎可以說輸在態(tài)度上。用幾句內心獨白描述的話，無非是：這場不輸當贏好了；盡量戰(zhàn)術犯規(guī)；前場讓小伙子們突一突試試，不行再撤回來。看了比賽的人可能很迷惑：姆巴佩在干嘛？他過去一年多一直是終結者的角色，皇馬前場這么多傳球和盤帶失誤，你讓他怎么辦？
皇馬全場最有威脅的2次射門，一次來自貝林厄姆的近距離小角度底射，一次來自姆巴佩的遠射。由于利物浦相當明確的收縮戰(zhàn)術，完全占有控球但很不擅長打陣地戰(zhàn)的皇馬無所適從。維尼修斯總想突入禁區(qū)就要點球，居中的居萊爾身體對抗吃了大虧，拿不到球。姆巴佩四處變換位置接應總是拿不到球，干著急。換人后，皇馬的進攻一度有了起色，但也是流于表面，最后居然將最不擅長的傳中搶點都隨著本能祭了出來。換來的是對方更干脆的反擊。
利物浦之前連續(xù)吃癟，還在低谷掙扎。就是這樣一支低谷中的利物浦，碰上國家德比大捷后順風順水的皇馬，照樣像高一個檔次的球隊那樣掌控全局。皇馬就這樣的整體發(fā)揮，真看不出和安切洛蒂帶隊時有太大區(qū)別。而且姆巴佩依賴癥還越來越明顯了。是態(tài)度，還是疲態(tài)？體能瓶頸期到來前，阿隆索得拿出對策了。
